30.07.21
22-ц/812/1646/21
Справа № 945/1499/20
Провадження № 22-ц/812/1646/21
30 липня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2021 року ухвалене за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2021 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду в частині незадоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за простроченими відсотками, АТ КБ «ПриватБанк» оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подання 14 липня 2021 року апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подачу.
Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана 18 червня 2021року.
Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 квітня 2021 року, було проголошено оскаржуване заочне рішення без участі сторін, а його копію представник АТ КБ «ПриватБанк» отримав 18 червня 2021 року.
14 липня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» направило до суду поштою апеляційну скаргу на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.
Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2021 року слід визнати поважними та поновити АТ КБ «ПриватБанк» вказаний процесуальний строк.
Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 127, 354,359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2021 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 серпня 2021 року, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 13 статті 7, частини 2 статті 33 та частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Надіслати копію цієї ухвали, позивачу, відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська