30.07.21
22-ц/812/1618/21
Єдиний унікальний номер судової справи № 489/1511/21
Провадження № 22-ц/812/1618/21
30 липня 2021 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого - Самчишиної Н.В.,
суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача Самчишину Н.В., -
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про відібрання малолітньої дитини від сторонньої особи та повернення дитини матері.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2021 року позов задоволено.
Відібрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 та повернуто дитину за місцем проживання матері ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2021 року року відкрито провадження за даною апеляційною скаргою.
Згідно ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за потрібне.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Проте, всупереч вищенаведеному до участі в справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради судом першої інстанції не залучався.
Отже, для виконання вимог ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Крім того, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в строк до 27 серпня 2021 року надати належно оформлений висновок (на бланку та підписаний міським головою) щодо розв'язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сторонньої особи та повернення дитини матері.
У звязку з цим копії позовної заяви ОСОБА_1 з доданими до неї документами та копію рішення суду першої інстанції від 18 червня 2021 року направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Клопотання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі щодо допиту судом неповнолітнього ОСОБА_3 задовольнити частково, у зв'язку з цим зобов'язати Службу у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради забезпечити участь їх представника у судовому засіданні.
По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником - адвокатом Івановою Тетяною Вікторівною на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про відібрання малолітньої дитини від сторонньої особи та повернення дитини матері, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.56, 365, 366 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про відібрання малолітньої дитини від сторонньої особи та повернення дитини матері - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Направити копії позовної заяви ОСОБА_1 з доданими до неї документами та копію рішення суду першої інстанції від 18 червня 2021 року Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для відома.
Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в строк до 27 серпня 2021 року надати належно оформлений висновок (на бланку та підписаний міським головою) щодо розв'язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сторонньої особи та повернення дитини матері.
Клопотання ОСОБА_2 щодо допиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 у призначене судове засідання для заслухання думки дитини с приводу заявлених вимог.
Зобов'язати Службу у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради забезпечити участь їх представника у судовому засіданні з метою вислуховування судом думки неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, на 06 вересня 2021 року на 13.30 год.
Викликати в судове засідання учасників справи, представників.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді: П.П. Лисенко
Т.В. Серебрякова