Справа № 747/385/21
Провадження№ 2/747/144/21
30.07.2021 року смт Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно,-
ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду із позовом до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області Мізай Тетяни Григорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.09.2020 за № 54051079; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 38171417 про право власності ОСОБА_1 на об'єкт житлової нерухомості квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за позивачкою право власності, як на цілий об'єкт нерухомого майна, на приміщення згідно переліку вказаному у позовній заяві.
Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.
Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Приписами ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено відомості, які повинна містити позовна заява, зокрема - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); тощо.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з подання позовної заяви.
З матеріалів поданої позовної заяви та долучених до неї додатків встановлено, що позивачкою не зазначено доказів на підтвердження факту порушення її прав на розпорядження майном, а саме неможливості посвідчення нотаріусом договору купівлі-продажу належного ОСОБА_1 об'єкта нерухомого майна, з підстави невідповідності між правовстановлюючим документом та відомостями в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, де даний об'єкт значиться як квартира, при цьому посилання на такий факт є в тексті позовної заяви, та не долучено до матеріалів позову даного доказу.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачкою пред'явлено позов, який містить вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, проте судовий збір сплачено у сумі 908 гривень, тобто лише за вимогу немайнового характеру.
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1відсоток ціни позову,але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено ціну позову 92586 гривень. Отже позивачу слід надати суду докази щодо сплати судового збору у розмірі 925 грн 86 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Чернігівській обл/тг с-щ Талал/22030101, код отримувача 37972475, Банк отримувача Казначейство України , Код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA628999980313111206000025683, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу- судовий збір за позовом( вказавши ПІП)
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно залишити без руху.
Запропонувати позивачу в семиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю. Л. Косенко