Справа №751/3594/21
Провадження №2/751/1064/21
23 липня 2021 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.
секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
18.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням (квартирою) за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову позивач вказує, що є наймачем квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Також позивач зазначає, що в квартирі за вищевказаною адресою також зареєстровані її син - ОСОБА_2 , онук - ОСОБА_3 , невістка - ОСОБА_4 (відповідачі по справі). Вони хоч і зареєстровані у вищезазначеному житловому приміщенні, проте не проживають в ньому з січня 2016 року, у зв'язку з чим, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами, з урахуванням положень ч. 6, п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 4, 10 ст. 130 ЦПК України .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому зареєстровані: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 7).
Як вбачається з акту б/н від 14.05.2021 року, складеного мешканцями житлового будинку АДРЕСА_2 про не проживання особи за місцем реєстрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані, але не проживають з січня 2016 року і по теперішній час в квартирі АДРЕСА_3 . (а.с. 6)
Згідно ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у встановлених випадках.
Згідно ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, та той факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зареєстровані, але без поважних причин більше шести місяців не проживають за місцем реєстрації: в квартирі АДРЕСА_3 , тому суд вважає за необхідне визнати відповідачів такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням.
Судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, необхідно стягнути з відповідачів в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави 302 (триста дві) грн. 67 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, на користь держави 302 (триста дві) грн. 67 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, на користь держави 302 (триста дві) грн. 67 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлений 23.07.2021 року.
Головуючий - суддя О. Г. Деркач