Справа № 523/6136/21
Провадження №2/523/3367/21
про прийняття зустрічної позовної заяви
29.07.2021 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеса
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р,
з участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя проти позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви до первісного позову.
Заслухавши представника відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволенні первісного позову.
Враховуючи те, що предметом первісного позову є визнання ОСОБА_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі частини другої статті 406 ЦК України, суд приходить до переконання зустрічний позов про поділ спільної сумісної власності подружжя пов'язаний із первісним, зокрема, вони виникли з одних правовідносин, а тому суд вважає за доцільним їх спільний розгляд в одному провадженні.
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя до розгляду до первісного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, об'єднавши позовні вимоги в одне провадження.
Відкласти підготовче судове засідання та призначити наступне слухання справи на 15 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк не пізніше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про прийняття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер