Справа № 523/12926/21
Провадження №2-н/523/1658/21
про відмову у видачі судового наказу
"28" липня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський»» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги,-
Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський»» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги.
Заявник вказує на те, що між Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський»» та побутовим споживачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З наданої на запит суду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України інформації про зареєстроване місце проживання боржника вбачається, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_1 не значиться по м. Одесі та Одеській області, місце реєстрації невідоме.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що слід відмовити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський»» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги.
В той же час, слід роз'яснити заявнику, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 165, 186 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський»» стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер