Справа № 509/1775/13-ц
29 липня 2021 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
В травні 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд поділити спільне сумісне майно подружжя, яке було придбане в період шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2
26 березня 2014 року в рамках забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно у вигляді:
-1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
26 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, було прийнято процесуальне рішення, згідно якого позов був задоволений частково, відповідно до рішення суду було визнано спільне сумісне майне подружжя та було виділено нерухоме майно сторонам в рівних частках. Рішення суду першої інстанції є чинним.
05 липня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від позивача про скасування заходів забезпечення позову.
Сторони до суду не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області.
Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Так судом встановлено, що 26 червня 2015 року в рамках вищевказаної справи, судом першої інстанції було прийнято процесуальне рішення. Рішення суду є чинним.
Суд вважає, оскільки в цивільній справі прийнято процесуальне рішення, тому і відсутні підстави забезпечення позову, в зв'язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158,258,260 ЦПК України,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на:
-1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які були застосовані відповідно до ухвали Овідіопольського райсуду Одеської області від 26 березня 2014 року, номер запису про обтяження № 5136925.
Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського а пеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.