26.07.21
Справа №521/15349/20
Номер провадження 2/521/1002/21
26 липня 2021року
Малиновський районний суд м. Одеси
в складі : головуючої судді - Роїк Д.Я.
за участю секретаря судового засідання - Коновалової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини.В обгрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , однак з кінця 2017 року вона з ним не жила, і не перебувала з ним у відносинах притаманних подружжю. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку.
Позивач з ОСОБА_2 вели спільне домашнє господарство та перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Вказує, що з 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинили подружні відносини та ведення спільного господарства років до офіційного розірвання шлюбу проживали окремо та не підтримували шлюбних стосунків. З того часу
ОСОБА_2 підтримувала фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_1 від якого завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_6 . Оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 02.12.2019 року ( цивільна справа № 508/752/19) , то в силу ч.2 ст.122 СК України, під час реєстрації дитини органами РАЦСу, відомості про батька дитини були внесені на підставі актового запису про укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Оскільки реєстрація дитини була не можлива, бо визначення прізвища дитини можливе лише за письмовою згодою обох батьків, через те. Що відповідачі при шлюбі мали різні прізвища.06.08.2020 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/3930/20 прізвище дитині було визначено « ОСОБА_6 », та зареєстровано народження дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 4664 від 10.09.2020 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).
Крім того, вказує, що з кінця жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають разом, ведуть спільне господарство, мають намір одружитися, зазначав що любить свою доньку ОСОБА_6 , виконає по відношенню до неї всі обовязки, які повинен виконувати батько.
Враховуючи викладене, просить задовольнити позов, визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_2 , виключити відомості про батька ОСОБА_3 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 4664 від 10.09.2020 року, зареєстрованого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 4664 від 10.09.2020 року, а саме - відомості про батька, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та змінити прізвище дитини на « ОСОБА_6 », змінити по-батькові дитини на « ОСОБА_6 ».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, однак подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву якою визнала позов повністю та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Представник третьої особи на стороні відповідача: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, скерував заяву на адресу суду відзив, також просив розглядати справу за відсутності представника.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 від 10.09.2020 року, батьком дитини записаний « ОСОБА_3 », а матір'ю - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до рішення Миколаївського районного суду від 02.12.2019 року, цивільна справа №508/752/19 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.
На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси (цивільна справа № 521/3930/20) 06.08.2020 року прізвище дитині було визначено « ОСОБА_6 » та зареєстровано народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управлення юстиції ( м. Одеса) серія НОМЕР_1 .
Відповідно до відповіді, наданої на виконання ухвали суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 91-18339/0/15-21 вих від 24.05.2021, відомостей про перетинання державного кордону, лінії розмежування в межах Донецької та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим, гр. ОСОБА_3 ,( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 01.01.2019 по 24.05.2021 року в базі даних не виявлено.
Допитаний у якості свідка позивач ОСОБА_1 пояснив суду, що мешкає з відповідачкою ОСОБА_2 більше 2 х років разом, у АДРЕСА_2 , в якості чоловіка та жінки. Шлюб в органах РАГС не реєстрували. Дитина ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , він є батьком дитини.
Допитана у якості свідка відповідач ОСОБА_2 , пояснила суду, що батьком дитини є ОСОБА_1 . З ОСОБА_6 вона проживає більше двох років, відносин з іншими чоловіками не було. ОСОБА_3 вона знала лише у 2018 році, це був фіктивний шлюб, вона його бачила лише один раз, у шлюбних відносинах вони не перебували. Навіть коли подавала н а розлучення не могла зв'язатись з ОСОБА_3 , так як він перебував за кордоном.
Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.
У відповідності до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктами 4-6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ст. 135 ч. 1 СК України). Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право заявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.
Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
За змістом ч. 2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли таким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що визнання батьківства ОСОБА_1 , відносно дитини ОСОБА_6 , є необхідним для її повноцінного та гармонійного фізичного, духовного та морального розвитку. Позивач ОСОБА_1 переконаний, що його донька ОСОБА_6 , для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, має виховуватись під опікою та відповідальністю обох батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , біологічним батьком дитини, що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Встановлення факту батьківства біологічного батька по відношенню до доньки та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини - є необхідним для правового закріплення прав та обов'язків батька, що насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини, крім того, дитина буде рости та виховуватись у повноцінній сім'ї.
Факт визнання батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, визнанням позову відповідачем ОСОБА_2 крім того, на переконання суду, встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява в частині визнання батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в цілому.
На підставі викладеного, ст. ст.121, 125, 128, 130, 145 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 76 - 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 352 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, народженою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, за № 4664 від 10.09.2020 року, зареєстрованого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса).
Зобов'язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №4664 від 10.09.2020 року, зареєстрованого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса):
- в гр.1 прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_6 », ім'я дитини залишити без змін, в гр.3 по - батькові дитини змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_6 », дату та місце народження залишити без змін;
- в графі «Відомості про батька» виключити всі відомості про батька: « ОСОБА_3 »;
- в графі «Відомості про батька» внести відомості про батька: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 » та видати нове свідоцтво про народження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Д.Я. Роїк