Справа № 505/1517/21
Провадження № 3/505/1557/2021
Іменем України
28.07.2021 р. Котовський міськрайонний суду Одеської області в скдаді:
головуючої судді Павловської Г.В.
секретаря судового засідання Мараренко О.М.
прокурора Бургарт О.В.
адвоката Сівуна В.Т.
особи, відносно якої складено адмінпротоколи ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи до 13 квітня 2020 року - комунальне підприємство «Телекомпанія «Подільське ефірне телебачення», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
-за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП
- ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 505/1517/21, провадження № 3/505/1557/21); ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 505/1518/21, провадження № 3/505/1558/21); ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 505/1519/21, провадження № 3/505/1559/21); ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 505/1520/21, провадження № 3/508/1560/21); ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 505/1521/21, провадження № 3/505/1561/21).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи звказаної правової норми, вважаю, що вище зазначені справи повинні бути об'єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , та постановапо жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 505/1517/21, провадження № 3/505/1557/21; справа № 505/1518/21, провадження № 3/505/1558/21; справа № 505/1519/21, провадження № 3/505/1559/21; справа № 505/1520/21, провадження № 3/508/1560/21; справа № 505/1521/21, провадження № 3/505/1561/21, підлягають об'єднанню в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер № 505/1517/21, провадження № 3/505/1557/21.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 505/1517/21, провадження № 3/505/1557/21); ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 505/1518/21, провадження № 3/505/1558/21); ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 505/1519/21, провадження № 3/505/1559/21); ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 505/1520/21, провадження № 3/508/1560/21); ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 505/1521/21, провадження № 3/505/1561/21) в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер № 505/1517/21, провадження № 3/505/1557/21.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Павловська