Справа № 947/10952/21
Провадження № 1-кс/947/10288/21
Іменем України
29.07.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 12021160480000062 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, за фактом вчиення шахрайських дій ОСОБА_5 під час укладання Кредитного договору №014/79790/74/76481, що завдало значної шкоди АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування було встановлено, що між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір №014/83457/74/79336.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код МФО НОМЕР_2 та Одеської обласної дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: Кредитної справи за Кредитним Договором № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, укладеним між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та громадянином України ОСОБА_5 , яка включає в себе: оригінал Кредитного Договору № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, укладеного між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Позичальником» громадянином ОСОБА_5 ; оригінал Додатку №1 до Кредитного Договору № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, назва додатку: «Графік надання кредиту»; оригінал Додатку №2 до Кредитного Договору № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, назва додатку: «Графік погашення кредиту»; Іпотечного Договору від 02.08.2007, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 5893; всіх наявних оригіналів документів, що містяться в Кредитній справі за Кредитним Договором № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, укладеним між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та громадянином України ОСОБА_5 з наявними підписами ОСОБА_5 , - мотивуючи клопотання необхідністю проведення відповідних експертних досліджень, згідно до клопотання експерта, висновки яких можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код МФО НОМЕР_2 та Одеської обласної дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код МФО НОМЕР_2 та Одеської обласної дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , розкрити банківську таємницю та надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: Кредитної справи за Кредитним Договором № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, укладеним між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та громадянином України ОСОБА_5 , яка включає в себе: оригінал Кредитного Договору № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, укладеного між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Позичальником» громадянином ОСОБА_5 ; оригінал Додатку №1 до Кредитного Договору № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, назва додатку: «Графік надання кредиту»; оригінал Додатку №2 до Кредитного Договору № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, назва додатку: «Графік погашення кредиту»; Іпотечного Договору від 02.08.2007, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 5893; всіх наявних оригіналів документів, що містяться в Кредитній справі за Кредитним Договором № 014/83457/74/79336 від 02.08.2007, укладеним між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та громадянином України ОСОБА_5 з наявними підписами ОСОБА_5 .
Попередити посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1