Справа № 946/5971/21
Провадження № 3/946/1954/21
28 липня 2021 року місто Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.
при секретарі - Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - Ботвінцева Анатолія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..173-2 ч.1 КУпАП.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - Ботвінцев А.М. надав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить надати йому можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 04.08.2021 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то на думку суду, діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Разом з тим, з матеріалів справи та розкладу призначених справ вбачається, що розгляд справи призначено на 04.08.2021 року на 10 год. 30 хв., проте, забезпечити розгляд справи в режимі відео конференції із іншим судом на вказану дату не є за можливе.
Разом з тим, суд роз'яснює заявникові можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon.
Керуючись ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -
У задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - Ботвінцева Анатолія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова