Справа № 946/4601/20
Провадження № 2/946/186/21
28 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Міркуна Сергія Миколайовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Міркун С.М. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» належним чином завірену копію страхової справи (поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7017780 від 23.12.2019 року, яким була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , водія автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП, яка сталася 04.06.2020 року в м.Ізмаїлі Одеської області).
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про витребування доказів.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Міркуна Сергія Миколайовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» надати суду належним чином завірену копію страхової справи (поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7017780 від 23.12.2019 року, яким була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , водія автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП, яка сталася 04 червня 2020 року в м.Ізмаїлі Одеської області).
Копію ухвали надіслати для виконання до публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко