про самовідвід
Справа № 495/6141/21
Номер провадження 1-кс/495/1875/2021
29 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яке подана в інтересах фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-307 КПК України),
29.07.2021 на розгляд слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-307 КПК України).
Відповідно до цієї скарги адвокат ОСОБА_2 просить зобов'язати уповноважену особу Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області негайно, але не пізніше 24-годин, внести за його заявою від 28.07.2021 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, за фактом втручання в діяльність захисника особи з боку судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 та секретаря судового засідання ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 29.07.2021, така скарга передана на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .
В ході вирішення питання про можливість прийняття скарги до провадження та призначення судового розгляду такої встановлено, що скаржником ставиться питання про визнання бездіяльності Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, з боку судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 та секретаря судового засідання ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.75 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою ст.35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Таким чином, оскільки скаржником порушується питання визнання бездіяльності Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, з боку судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , доходжу висновку про заявлення самовідводу від розгляду такої скарги.
Керуючись ст.ст. 75, 76 ч. 2, 80-82 КПК України, слідчий суддя,
Відвести слідчого суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яке подана в інтересах фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-307 КПК України).
Передати матеріали скарги до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду для подальшого розподілу у порядку встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1