Ухвала від 28.07.2021 по справі 761/24176/21

Справа № 761/24176/21 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/4677/2021 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали апеляційної скарги заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність службової особи Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР задоволено частково. Зобов'язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 01.07.2021 року та повідомлення про це заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просила ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу повністю.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з огляду на наступне.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

У відповідності до ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Оскільки ухвалою слідчого судді було частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР та зобов'язано внести уповноважену особу ДБР відомості до ЄРДР за її заявою свідчить про неможливість іі оскарження в апеляційному порядку з огляду на положення ст.ст. 307,309 КПК України.

Разом з тим, звертаю увагу, що в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не надано належного обґрунтування можливості прийняття до розгляду апеляційної скарги виходячи із загальних засад кримінального провадження або із посиланням на рішення національних або міжнародних судових установ, зміст яких би указував на необхідність прийняття до розгляду апеляційним судом цієї апеляційної скарги.

За наведених обставин та враховуючи те, що ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року якою частково задоволено її скаргу на бездіяльність службової особи Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 01.07.2021 року та повідомлення про це заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
98654334
Наступний документ
98654336
Інформація про рішення:
№ рішення: 98654335
№ справи: 761/24176/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.07.2021 15:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА