апеляційне провадження №22-ц/824/11707/2021
справа №361/42/20
29 липня 2021 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальних збитків, завданих пошкодженням під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля, -
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2021 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 07 липня 2021 року надіслано апеляційну скаргу. Зазначає, що рішення суду отримано скаржником 18 червня 2021 року.
Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи убачається, що судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, дата складання повного тексту рішення відсутня.
Відповідно до даних розписки скаржника ОСОБА_1 копію рішення від 26 квітня 2021 року отримав 15 червня 2021 року (а.с. 164).
З урахуванням положень статей 123, 354 ЦПК України останнім днем в межах визначеного тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги з дня вручення повного тексту рішення є 15 липня 2021 року, протягом якого скаржнику гарантовано поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга направлена 07 липня 2021 року, проте скаржник не просить поновити строк на оскарження рішення.
Згідно із статтею 354 ЦПК України скаржник, у разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, має звернутись із заявою про поновлення строку на оскарження та зазначити обґрунтовані причини поважності пропуску строку на оскарження. Такі причини мають бути логічними та поза розумним сумнівом відповідати обставинам справи.
На виконання цієї ухвали скаржник має звернутись із обгрунтованою заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду
При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2021 року залишити без руху.
Надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Поліщук