[1]
28 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Немировської О.В.
суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року,
встановив:
рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 23 червня 2021 року подав до суду апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про копію оскаржуваного рішення він отримав 19 червня 2021 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
№ справи: 758/15064/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12218/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Якимець О.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.