Номер провадження: 11-сс/813/1009/21
Номер справи місцевого суду: 522/2019/21 1-кс/522/4052/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
27.07.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якій порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року, -
встановив:
оскарженою ухвалою слідчого судді, частково задоволено клопотання слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні №32021160000000012 від 25.01.2021 року та накладено арешт на частину майна, вилученого 22.04.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в іншій частині клопотання слідчого про арешт майна залишено без задоволення.
Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою накласти арешт на все вказане в клопотанні майно, яке виявлене та вилучене 22.04.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно, в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
До початку розгляду апеляційної скарги від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК), в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Станом на 27 липня 2021 року ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року, крім прокурора ніким не оскаржена, а тому провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Прийняти відмову прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року, якою частково задоволено клопотання слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні №32021160000000012 від 25.01.2021 року та накладено арешт на частину майна, вилученого 22.04.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4