13.07.2021 Справа № 756/13813/20
Унікальний №756/13813/20
Провадження №2-п/756/84/21
«13» липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2021 р. позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» були задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 05.03.2010 року б/н в сумі 47 165 грн. 34 коп. та судові витрати в розмірі 1994 грн. 05 коп.
06.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.
Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що про прийняте рішення суду відповідач дізнався лише 30.06.2021 р. після ознайомлення з матеріалами цивільної справи №756/13813/20.
У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що заявник 06.07.2021 р. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року, в свою чергу з матеріалами цивільної справи №756/13813/20 відповідач ознайомилась лише 30.06.2021 р., що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою на ознайомлення ОСОБА_1 (а.с.64) За таких обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, вважаючи поважною причини пропуску відповідачем строку.
Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити;
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості;
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року у приміщенні Оболонського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.М.Тимошенка, 2-є; каб. №21.
Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя