26.07.2021 Справа № 756/16426/20
Унікальний №756/16426/20
Провадження № 2/756/2604/21
заочне
12 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого -судді- Яценко Н.О.,
за участі секретаря Дрончак Д.А.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог було зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та споживачем послуг з центрального опалення та/або постачання гарячої води.
Як зазначає позивач, відповідачу надавалися послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, проте відповідач своєчасно не сплачував за надані послуги в результаті чого в період з 01.05.2018 по 01.11.2020 утворилась заборгованість, яка станом на 01.11.2020 року складає 21 372,78,грн. (заборгованість за послуги з центрального опалення у розмірі 15982,88 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 5344,62 грн, заборгованість з обслуговування будинкового вузла комерційного обліку у розмірі 45,28 грн.).
Окрім того, позивач на підставі Договору № 602-18 про відступлення прав вимоги від 11.10.2018, укладеного між ПАТ «Київенерго» та КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» прийняв право вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та/або з централізованого постачання гарячої води у розмірі 7164,48 грн. (заборгованість за послуги з центрального опалення у розмірі 1620,89 грн., заборгованість за послуги з центрального постачання гарячої води у розмірі 5543,59 грн).
Відповідно до Додатку №1 та/або Додатку №2 до Договору цесії позивач набув право вимоги заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та/або центрального постачання гарячої води у розмірі 7164,48 грн. (заборгованість за послуги з центрального опалення у розмірі 1620,89 грн., заборгованість за послуги з центрального постачання гарячої води у розмірі 5543,59 грн), за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивач прийняв право вимоги до ОСОБА_1 (далі Відповідач) заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та/або центрального гарячого водопостачання у розмірі 7164,48 грн. та прийняв право вимоги до відповідача будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов'язань у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань з оплати за спожиті послуги.
Надання послуг здійснювалося на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, затвердженого Правилами, який опублікований 31 липня 2014 року на офіційному сайті ПАТ «Київенерго», а також у газеті «Хрещатик» від 06 серпня 2014 року № 111 (4511).
Відповідач від послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у встановленому законодавством порядку не відмовлявся (не відключався).
З цих підстав, просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожиті послуги до 30.04.2018 з центрального опалення у розмірі 1620,89 грн., заборгованість за спожиті до 30.04.2018 послуги з центрального постачання гарячої води у розмірі 5543,59 грн., інфляційної складу боргу у розмірі 637,64 грн., 3% річних у розмірі 430,46 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з центрального опалення у розмірі 15 982,88 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги центрального постачання гарячої води у розмірі 5344,62 грн., заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 45,28 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 778,31 грн., 3% річних у розмірі 850,24 грн., витрати пов'язані з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано в провадження судді Яценко Н.О.
Ухвалою судді від 04.01.2021 відкрито провадженні у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час був повідомлений належим чином як шляхом направлення судової повістки, так і шляхом публікації на сайті судова влада про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було укладеного Договір № 602-18 про відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Київенерго» відступило право вимоги, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов'язань перед кредитором з оплати спожитих до 01 травня 2018 року послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 серпня 2018 року з урахуванням оплат (а.с. 16-17).
Відповідно до Додатку №1 та/або Додатку №2 до Договору цесії позивач набув право вимоги заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та/або центрального постачання гарячої води у розмірі 7164,48 грн. (заборгованість за послуги з центрального опалення у розмірі 1620,89 грн., заборгованість за послуги з центрального постачання гарячої води у розмірі 5543,59 грн), за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивач прийняв право вимоги до ОСОБА_1 (далі Відповідач) заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та/або центрального гарячого водопостачання у розмірі 7164,48 грн. та прийняв право вимоги до відповідача будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов'язань у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань з оплати за спожиті послуги.
Враховуючи набуття позивачем права вимоги до відповідача за Договором цесії та відповідно до положень чинного законодавства України позивачем нараховано: інфляційну складову боргу у розмірі 637,34 грн., та 3% річних у розмірі 430,46 грн.
Отже, сума позовних вимог позивача за Договором цесії за спожиті до 01.05.2018 послуги становить 8232,58 грн, яка складається з: заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та/або гарячого водопостачання у розмірі 7164,48 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 637,64 грн, та 3% річних у розмірі 430,46 грн.
Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 №1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м.Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 №591 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.
Отже, з 01.05.2018 надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води здійснює КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».
З 01.05.2019 введено в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189. Відповідно до ч.1 ст.12 цього Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» цього з закону передбачено, що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього закону (тобто до 01.05.2019), зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Договір за правилами такого Закону між позивачем та відповідачем не укладався, а тому на теперішній час договір укладений до 01.05.2019.
Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведення, газопостачання, опалення, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Правовідносини з постачання фізичними особами центрального опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 (далі Правила).
Відповідно до п.8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до ч.7 статті 26 Закону договір про надання послуг з центрального опалення, послуг з центрального постачання холодної води, послуг з центрального постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем -фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання.
На виконання вимог Закону КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 №34 (5085). Зміст зазначеного договору відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами. Такі договори є договорами приєднання, а може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови.
Відповідно до норм Цивільного Кодексу України встановлено, якщо особа вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то договір вважається укладеним.
Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої воли свідчить про надання послуг позивача.
Відповідач від мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлявся (не відключався).
Отже, виникнення цивільних прав та обов'язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.
Крім того, постановою Судової палати у цивільних та господарських справах Верховного суду України від 20 квітня 2016 року справа 6-2951цс15 містить висновок про те, що факт відсутності договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг.
Відповідно до ст.20 Закону, п.п.18,20,30 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та споживачем послуг з центрального опалення та/або постачання гарячої води.
Відповідач своєчасно не сплачує за спожиті послуги з центрального опалення та/або постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем та перевіреного судом вбачається, що станом на 01.11.2020 року заборгованість ОСОБА_1 складає 21372,78 грн. (заборгованість за послуги з центрального опалення у розмірі 15 982,88 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 5344,62 грн, заборгованість з обслуговування будинкового вузла комерційного обліку у розмірі 45,28 грн.) (а.с.13).
Розрахунок заборгованості на послуги з центрального опалення і постачання гарячої води, здійснюється за тарифами, які закріплені Розпорядженням КМДА, інформація про які є загальнодоступною та загальновідомим фактом, офіційно опублікована.
Отже, згідно із зазначеними нормами законодавства відповідач зобов'язаний оплатити спожиті послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також суд вважає, що у зв'язку з простроченням сплати за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача інфляційну складову боргу у розмірі 778,31 грн., а також 3% річних на суму заборгованості у розмірі 850,24 грн.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті послуги до 30.04.2018 з центрального опалення у розмірі 1620,89 грн., заборгованість за спожиті до 30.04.2018 послуги з центрального постачання гарячої води у розмірі 5543,59 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 637,64 грн., 3% річних у розмірі 430,46 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з центрального опалення у розмірі 15 982,88 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги центрального постачання гарячої води у розмірі 5344,62 грн., заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 45,28 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 778,31 грн., та 3% річних у розмірі 850,24 грн.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Як вбачається з положень п. 3 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.
Відповідно до квитанції від 17 квітня 2020 року позивачем за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав сплачено 33,00 грн. (а.с. 47).
Окрім того, позивачем при зверненні з даною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн (а.с. 1).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в розмірі 2135,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 611, 625, 901, 903 ЦК України ст.ст. 10, 12, 19, 81, 133, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, адреса місцезнаходження: м.Київ, площа І.Франка,5) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, адреса місцезнаходження: м.Київ, площа І.Франка,5) заборгованість за спожиті послуги до 30.04.2018 з центрального опалення у розмірі 1620,89 грн., заборгованість за спожиті до 30.04.2018 послуги з центрального постачання гарячої води у розмірі 5543,59 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 637,64 грн., 3% річних у розмірі 430,46 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з центрального опалення у розмірі 15 982,88 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги центрального постачання гарячої води у розмірі 5344,62 грн., заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 45,28 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 778,31 грн., та 3% річних у розмірі 850,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, адреса місцезнаходження: м.Київ, площа І.Франка,5), судові витрати у розмірі 2135 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга позивачем подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 12 липня 2021 року.
Суддя Н.О. Яценко