17.06.2021 Справа № 756/3158/19
Унікальний № 756/3158/19
Провадження №2/756/391/21
17 червня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Дрончак Д.А.
представників відповідача Тихонова О.А.
Варнакова Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» - адвоката Варнакова Євгена Георгійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» про визнання кредитного договору недійсним, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні 17.06.2021 р. представник відповідача - адвокат Варнаков Є.Г. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 00032129, адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г) інформацію відносно того чи відбувся перерахунок грошових коштів в розмірі 2 500 грн. 00 коп. 17.02.2019 року о 15 год.11 хв. гр. ОСОБА_3 на карту НОМЕР_1 , банк-емітент OSCHAD BANK, номер транзакції: 25040-90622-42038, код авторизації: 807059, відправник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона».
Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору.
Представник відповідача - Тихонов О.А. клопотання про витребування доказів підтримав.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності позивача, яка не з'явилась.
Заслухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об'єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» - адвоката Варнакова Євгена Георгійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» про визнання кредитного договору недійсним- задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 00032129, адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г) інформацію відносно того чи відбувся перерахунок грошових коштів в розмірі 2 500 грн. 00 коп. 17.02.2019 року о 15 год.11 хв. гр. ОСОБА_3 на карту НОМЕР_1 , банк-емітент OSCHAD BANK, номер транзакції: 25040-90622-42038, код авторизації: 807059, відправник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона».
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17 червня 2021 року.
Суддя