Справа № 755/12219/21
про залишення позовної заяви без руху
"28" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - голова Житлово-будівельний кооператив «Марс-3» Ісаєнко Тетяна Іванівна, про зобов'язання вчинити певні дії та надання несанкціонованого доступу до житла,-
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - голова Житлово-будівельний кооператив «Марс-3» Ісаєнко Тетяна Іванівна, про зобов'язання вчинити певні дії та надання несанкціонованого доступу до житла.
Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено ОСОБА_1 .
Разом з тим, до позовної заяви долучено посвідчення інваліда ІІ групи ОСОБА_1 .
Наведене свідчить про суперечливість анкетних даних позивача в інформації, наведеній у позовній заяві та відомостях, наявних в матеріалах позовної заяви.
Крім того, в позові не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а також відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), не вказаний номер телефону позивача та відповідача або зазначення про те, що такий номер позивачу не відомий, а також не вказані адреси електронної пошти сторін (за їх наявності).
Згідно ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Отже позивачу слід визначитись та зазначити третю особу або фізичну особу ОСОБА_5 , або юридичну особу Житлово-будівельний кооператив «Марс-3»
За змістом вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 .
Разом з тим, позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження даної обставини, до матеріалів позовної заяви такі докази також не долучені.
Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте позивачем подано лише один примірник позовної заяви, та не долучено копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, серед іншого, вірно вказати анкетні данні позивача, інші відомі дані щодо учасників справи (засоби зв'язку тощо), визначитись з найменуванням третьої особи, викласти підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги - докази належності відповідачу на праві власності квартири АДРЕСА_1 , та долучити такі докази до позовної заяви.
До виправленої позовної заяви долучити її копії з копіями долучених до неї документами - для направлення відповідачеві та третій особі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - голова Житлово-будівельний кооператив «Марс-3» Ісаєнко Тетяна Іванівна, про зобов'язання вчинити певні дії та надання несанкціонованого доступу до житла - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.