Дата документу 29.07.2021 Справа № 554/1968/21
Провадження № 1кс/554/11281/2021
29 липня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12021170460000075 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12021170460000075 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
- У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231151
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423182
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231171
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231402
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423181
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231153
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231403
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110152
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110153
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110123
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423120401
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110151
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423120403
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423120402
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423187004021
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423187001211
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423187001511
в період часу з 17.00 год. по 19.30 год. 19.02.2021 року за адресою АДРЕСА_1 ,що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що В період часу з 18.00 год. по 19.20 год. 19.02.2021 року, невстановлена особа, шляхом перекусування металевих гратів та віджиму пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1 тис. грн. та золоті вироби, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 32750 грн.
Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №12021170460000075 від 19.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.
На даний час особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій - слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).
Згідно довідки УОТЗ від 28.01.2021 року ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку в зоні дії яких знаходиться ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 :
LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205137816
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205135001
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205135002
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205116055
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205135071
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205135006
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205137815
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205163613
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205141583
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205116655
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205116566
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205135075
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »120515361
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »120515362
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »120516221
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205149009672
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205149009632
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205149047783
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205149019131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205149009631
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205149017032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1205149009671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117302
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950118231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »495019003
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117301
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950118002
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »495019312
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950118232
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »495018032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »495019001
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »495018031
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »495019313
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »495018091
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »495011312
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »495011313
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950120835
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950130426
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950110426
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950120426
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950129316
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950110835
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950130835
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950119316
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950139316
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950130775
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950120775
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950110775
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117080332
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117182331
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117173032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117093132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117093142
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117080941
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117173031
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4950117080342
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »1590621101
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »1590620845
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231151
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423182
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231171
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231402
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423181
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231153
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231403
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110152
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110153
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110123
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423120401
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110151
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423120403
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423120402
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423187004021
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423187001211
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423187001511
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17.00 год. по 19.30 год. 19.02.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у оператора мобільного зв'язку щодо інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17.00 год. по 19.30 год. 19.02.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, у зв'язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв'язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом установлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021170460000075 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними адресами через (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) в період часу з 17.00 год. по 19.30 год. 19.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для справи, а саме для встановлення причетної особи до скоєння злочину, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню .
Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити
Надати слідчим ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231151
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423182
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231171
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231402
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423181
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231153
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »24231403
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110152
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110153
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110123
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423120401
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423110151
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423120403
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423120402
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423187004021
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423187001211
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2423187001511
в період часу з 17.00 год. по 19.30 год. 19.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ,
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :
1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1