вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"28" липня 2021 р. Справа № 367/8112/17
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Гришко О. Г. (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, від 28.02.1997 р.)
від відповідача-1: Кривошеєв М. В. (ордер серії АІ № 1136677 від 01.07.2021 р.)
від відповідача-2: не з'явились;
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: не з'явились;
від третьої особи-3: не з'явились;
від третьої особи-4: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, від 24.05.1995 р.)
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 )
до:
1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісовик 1982", (08205, пров. Гнатюка, 12, м. Ірпінь, Київська область);
2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, (08200, вул. Шевченка, буд. 2-А, м. Ірпінь, Київська область)
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 );
2) ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 );
3) ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 )
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 )
про визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів ОСББ, статуту ОСББ, скасування державної реєстрації ОСББ
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 367/8112/17 за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісовик 1982", Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів ОСББ, статуту ОСББ, скасування державної реєстрації ОСББ, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було призначено на 28.07.2021 р.
16.07.2021 р. до канцелярії суду від представника відповідача-1 надійшов відзив № 14/07/21_1 від 14.07.2021 р., на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі.
22.07.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н від 20.07.2021 р. про збільшення позовних вимог, у якій просить суд ухвалити рішення про ліквідацію юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісовик 1982".
28.07.2021 р. у підготовче засідання з'явився позивач, представник відповідача-1 та третя особа ОСОБА_1 .
Представники інших учасників процесу у судове засідання не з'явилися, хоча про підготовче засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у підготовче засідання суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 01.09.2021 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца