ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.07.2021Справа № 910/11897/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК 19» (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Соборна, буд. 32, кв. 89; ідентифікаційний код 39552076) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622), третя особа - Сумська міська рада (40030, Сумська обл., м. Суми, площа Незалежності, буд. 2; ідентифікаційний код 23823253), Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради Лєпкова Олена Олександрівна (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Сумська, буд. 12) про визнання протиправним та скасування наказу,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК 19» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України, третя особа - Сумська міська рада, Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради Лєпкова Олена Олександрівна про визнання незаконним та скасування наказу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 19.08.2020 третьою особою 1 було складено скаргу на рішення від 21.12.2018 №44779098 та від 28.12.2018 №44900814 прийняті третьою особою 2. В подальшому на підставі наказу відповідача №309/5 від 27.01.2021 було скасовано вищезазначені рішення. Проте, як зазначає позивача рішення №309/5 від 27.01.2021 прийнято відповідачем із порушенням норм чинного законодавства, зокрема ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку розгляду скарг у сфері державної реєстрації, затвердженого КМУ №1128 від 25.12.2015 у зв'язку з чим позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ МЮ України №309/5 від 27.01.2021.
Окрім того, в прохальній частині позовної заяви ТОВ «ГК 19» просить суд витребувати від Міністерства юстиції України належним чином завірену копію скарги від 19.08.2020 зареєстровану в Міністерстві юстиції України 04.09.2020 за №18844-26-20 та додані до неї документи, а також всі матеріали і документи щодо призначення її до розгляду, повідомлення зацікавлених особі в тому числі і позивача про її розгляд, повідомлення зацікавлених осіб в тому числі і позивача про її розгляд та направлення копій цієї скарги зацікавленим особам, розглянувши вимогу позивача про витребування доказів, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Згідно зі ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши подане клопотання позивачем, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК 19» про витребування доказів, оскільки на момент звернення позивача із відповідною позовною заявою останнім не було долучено жодних доказів вжиття заходів, яких позивач вжив для отримання цього доказу самостійно.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 07.09.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.
Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 30.08.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 28.07.2021.
Суддя Я.В. Маринченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/