Ухвала від 28.07.2021 по справі 910/7188/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/7188/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/7188/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК ГРУП" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, оф. 205)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05 травня 2021 року року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК ГРУП" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.04.2021 року до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 1 109 875,89 грн. за договором на постачання товару № 53-123-01-20-06130 від 21.02.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором на постачання товару № 53-123-01-20-06130 від 21.02.2020 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не виконав зобов'язання щодо оплати поставленого товару, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 року позовну заяву б/н від 30.04.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК ГРУП" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК ГРУП" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

25 травня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/7188/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2021 року.

В підготовчому засіданні 16.06.2021 року оголошено перерву на 14.07.2021 року.

16 червня 2021 року через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін в підготовче засідання 14.07.2021 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

14.07.2021 року електронною поштою від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

14.07.2021 року електронною поштою від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року підготовче засідання у справі № 910/7188/21 відкладено на 04.08.21.

15.07.2021 року засобами поштового зв'язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.07.2021 року електронною поштою від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.07.2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, у якій дана сторона бере участь.

При цьому виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений. У зв'язку з цим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виняткових випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано в межах встановленого строку, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

При цьому суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва учасники справи не позбавлені права направити письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Також суд звертає увагу на те, що з метою попередження виникнення та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211 та постановою КМУ від 25 березня 2020 року № 239, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020 року, керуючись ч. 3, 4 ст.197 ГПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судових засідань у режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми Skype.

Для встановлення відеозв'язку попередньо надіслати повідомлення в чаті програми Skype за логіном Danilova_secretary@ki.arbitr.gov.ua або live:.cid.db9fd74d7924e0c0.

Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому сторонам потрібно надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити оригінали під час засідання.

У разі виникнення питань, пов'язаних із проведенням судових засідань у режимі відеоконференції, необхідно звертатись до помічника або секретаря судді Данилової М.В. за телефоном 7245.

Усі документи та докази сторонам потрібно направляти на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua або до відділу діловодства суду (канцелярія).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 28 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Попередній документ
98644529
Наступний документ
98644531
Інформація про рішення:
№ рішення: 98644530
№ справи: 910/7188/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: стягнення 1 109 875,89 грн.
Розклад засідань:
16.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 10:35 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
КИРИЛЮК Т Ю
КОРОБЕНКО Г П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська Атомна електрична станція" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арс Тек Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК ГРУП"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А