28 липня 2021 року
м. Харків
справа № 638/2163/20
провадження № 22-ц/818/5303/21
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах Фірми « Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, на додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Фірми «.Т.М.М.»- Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Додатковим рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2021 року заяву ОСОБА_2 про стягнення судових витрат відповідача на правову допомогу задоволено.
На вказане додаткове рішення суду 20 липня 2021 року Охотський Дмитро Петрович, який діє в інтересах Фірми « Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, 24.07.2021 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Враховуючи викладене вище, з Дзержинського районного суду міста Харкова належить витребувати цивільну справу № 638/2163/20 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах Фірми « Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, на додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2021 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати з Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу № 638/2163/20 за позовом Фірми «.Т.М.М.»- Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах Фірми « Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, на додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2021 рокувирішити після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.Ю. Тичкова