про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2021 року
м. Харків
справа № 638/13976/20
провадження № 22-ц/818/4036/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Тичкової О.Ю.,
суддів колегії Маміної О.В. , Яцини В.Б.
розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення заборгованості, -
Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2021 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку оскарження на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2021 року, яке мотивована тим, що суд розглянув справу 17.03.2021, однак повний текст судового рішення відповідач отримав лише 23.04.2021.
Вивчивши матеріали цивільної справи, що надійшли до Харківського апеляційного суду, суд уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Як вбачається з клопотання відповідача та доданої до нього копії рішення суду від 17.03.2021 по справі № 638/13976/20, відповідачем вищезазначене рішення суду отримано 23.04.2021, відповідно до відмітки про отримання за вх. № 10808/7 від 23.04.2021. Згідно з супровідним листом, що міститься в матеріалах справи, копія рішення суду від 17.03.2021 направлена відповідачу поштою, проте даних про її отримання матеріали справи не містять. Враховуючи що, матеріалами справи доводи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про отримання копії рішення суду від 17.03.2021 лише 23.04.2021 не спростовуються, строк на апеляційне оскарження рішення суду від 17.03.2021 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області підлягає поновленню, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України ( апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало 05.05.2021).
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заяв и клопотань разом з апеляційною скаргою заявлено не було.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна заявленого ОСОБА_1 позову складає 12163 грн 47 коп., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн). До визначених частиною 4 ст. 274 ЦПК України справ, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, заявлений ОСОБА_1 позов не належить.
Відповідно до ч. 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити Головному управління Пенсійного фонду України в Харківській області строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення заборгованості,.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю. Тичкова
Судді - О.В. Маміної
В.Б. Яцина