23 липня 2021 року
м. Харків
справа № 628/2044/21
провадження № 22-ц/818/5225/21
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2021 рокуза заявою Комунального підприємства «Куп'янськтеплоенерго» Куп'янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальних послуг, -
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2021 рокузаяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами поштового зв'язку, подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктом 15 підпункту 15.10 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, в разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи викладене вище, з Куп'янського міськрайонного суду Харківської області належить витребувати матеріали цивільної справи № 628/2044/21 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2021 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати з Куп'янського міськрайонного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 628/2044/21 за заявою Комунального підприємства «Куп'янськтеплоенерго» Куп'янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальних послуг.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2021 рокувирішити після надходження матеріалів цивільної справи № 628/2044/21 до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.Ю. Тичкова