Справа № 626/1621/20 Головуючий суддя І інстанції Рибальченко І. Г.
Провадження № 22-ц/818/5030/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)
про призначення справи до розгляду
29 липня 2021 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :
судді-доповідача Яцини В.Б.
суддів колегії - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" на рішення Краноградського районного суду Харківської області від 25 травня 2021 року, ухвалене у складі головуючого судді Рибальченко І.Г., по цивільній справі № 626/1621/20, за позовом Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної майну підприємства,
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні і призначення до розгляду з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
ухвалив :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" на рішення Краноградського районного суду Харківської області від 25 травня 2021 року, ухвалене у складі головуючого судді Рибальченко І.Г., по цивільній справі № 626/1621/20, за позовом Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної майну підприємства.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 15 год. 15 хв. 29 вересня 2021 року, з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б.Яцина.
Судді колегії А.В.Котелевець.
О.М.Хорошевський.