29 липня 2021 р.Справа № 520/2780/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Л.К." на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року по справі № 520/2780/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Л.К."
до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області , Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року позовну заяву залишено без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Л.К." до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "А.Л.К." 14.06.2021 подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до приписів частини 2 статті 296 КАС України в апеляційній скарзі, зокрема, зазначаються: найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
У прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить суд: скасувати поновити позивачу строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 у справі №520/2780/21; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №520/1895/21 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 про залишення позовної заяви без розгляду; ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 про відмову у забезпеченні у справі №520/1895/21 скасувати; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Л.К." задовольнити повністю, а справу №520/1895/21 передати на розгляд до суду першої інстанції.
Наведене свідчить про необхідність уточнення з боку апелянта вимог апеляційної скарги в частині процесуального документу, що оскаржується та номеру справи.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням уточненого змісту її прохальної частини, а саме в частині процесуального документу суду першої інстанції, що оскаржується апелянтом, та номеру справи. Уточнену апеляційну скаргу надати в кількості, достатній для долучення до матеріалів справи та направлення особам, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Л.К." на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року по справі № 520/2780/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Л.К." до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області , Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Л.К." строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Л.К.", що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) А.О. Бегунц