29 липня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/10395/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Бегунца А.О.,
Суддів Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року по справі № 520/10395/21
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держпраці у Харківській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року в задоволенні заяви представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви відмовлено по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначену ухвалу суду Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 18.06.2021 подав апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/10395/21.
08 липня 2021 року матеріали справи №520/10395/21 надійшли до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року по справі № 520/10395/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху. Надано Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2 170 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз'яснено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
26 липня 2021 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 4 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року по справі № 520/10395/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова С.С. Рєзнікова