29 липня 2021 р.Справа № 480/507/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни про участь у судовому засіданні у справі № 480/507/21 за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, в режимі відеоконференції,-
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року по справі № 480/507/21.
Наразі розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 03.08.2021 року об 13:00 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
26.07.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Мазнєвої С.Г. про участь у судовому засіданні у справі № 480/507/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Ковпаківський районний суд м. Суми 03.08.2021 року об 13:00 годині, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника позивача 03.08.2021 року об 13:00 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 480/507/21 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Проведення судового засідання 03.08.2021 року об 13:00 годині в режимі відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м.Суми.
Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 480/507/21, - задовольнити.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення 03.08.2021 року об 13:00 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазнєва Світлана Григорівна та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Ковпаківському районному суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.