Ухвала від 28.07.2021 по справі 826/2997/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28 липня 2021 року м. Київ№ 826/2997/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом1) Національного музею історії України, 2) ОСОБА_1

до1) Міністерства юстиції України, 2) державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сіволіна Михайла Юрійовича

треті особи1) Релігійна організація «Релігійна громада Української православної Церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва», 2) Державна архітектурно-будівельна інспекція України 3) Міністерство культури України

про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Національний музей історії України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сіволіна Михайла Юрійовича, у якій просив суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 24.07.2013, індексний номер 4268791.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.05.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сіволіна Михайла Юрійовича, у якій просив суд визнати протиправним та скасувати запис про право власності (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 113407780000, номер запису про право власності: 1788799) державний реєстратор - Сіволін М.Ю., підстава - рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 лютого 2012 року на нежитлову будівлю (літ. «Р»), каплиця, загальною площею 133,2 кв.м., по АДРЕСА_1 , власник: Релігійна громада Української православної Церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 об'єднано в одне провадження адміністративні справи № 826/2997/18 та № 826/6981/18, присвоєно об'єднаній справі загальний № 826/2997/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2021 закрито провадження в адміністративній справі. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд прийшов до висновку про продовження розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241-243, 248, 257-260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/2997/18.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити учасникам справи строк для подання додаткових пояснень - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
98638852
Наступний документ
98638854
Інформація про рішення:
№ рішення: 98638853
№ справи: 826/2997/18
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
14.04.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГУРЦОВ О П
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА Т І
3-я особа:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Міністерство культури України
Релігійна громада Української Православної церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва
Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Релігійна громада Української Православної церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Міністерство культури України
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сіволін Михайло Юрійович
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Національний музей історії України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний музей історії України
позивач (заявник):
Луценко Ігор Вікторович
Народний депутат України Луценко Ігор Вікторович
Національний музей історії України
представник позивача:
Панченко Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА