про виправлення описки
27 липня 2021 року Справа № 320/5701/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні від 10.01.2019 в адміністративній справі за позовом ТОВ “Цукровий Дім” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник ДПС України із заявою про виправлення описки у рішенні від 10.012019 у даній адміністративній справі.
Заява обґрунтовується тим, що при складанні тексту рішення судом було допущено описку в частині зазначення податкової накладної від 28.11.2017 № 137.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що до Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ “Цукровий Дім” з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.09.2018 № 919528/37359830; від 17.09.2018 № 917767/3735930; від 17.09.2018 № 917769/37359830; від 17.09.2018 № 917764/37359830 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 28.11.2017 № 137; від 08.12.2017 № 36; від 17.11.2017 № 90; від 24.11.2018 № 117.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 адміністративний позов задоволено, зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 18.09.2018 № 919528/37359830 про відмову в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.11.2017 № 137, яка подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Цукровий Дім” (код ЄДРПОУ 37359830).
Зобов'язано Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 29.11.2017 № 137, яка подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Цукровий Дім” (код ЄДРПОУ 37359830).
При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 помилково вказано дату податкової накладної № 137, а саме, замість “28.11.2017” - “29.11.2017”.
Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 10.01.2019 у справі №320/5701/18, підлягає виправленню, а саме: замість “від 29.11.2017 № 137” значити “від 28.11.2017 № 137”.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Заяву представника ДПС України про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі № 320/5701/18.
Замість “від 29.11.2017 № 137” значити “від 28.11.2017 № 137”.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.