Ухвала від 29.07.2021 по справі 200/5487/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 липня 2021 р. Справа №200/5487/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ»

до Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби,

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просив суд: визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної податкової служби щодо нарахування ТОВ «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» пені з податку на додану вартість в сумі 5 575 742,58 грн. шляхом внесення відповідного запису (даних, операцій) до інтегрованої картки платника податку на додану вартість ТОВ «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ»; зобов'язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби здійснити коригування даних в інформаційній системі органів ДПС шляхом виключення з інтегрованої картки ТОВ «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» платника податків з податку на додану вартість пені в сумі 5 575 742,58 грн.

11 травня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого судового засідання.

27 липня 2021 року до суду від позивача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 09 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASY CON (https://vkz.court.gov.ua/) - користувач ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

28 липня 2021 року до суду від відповідача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 09 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASY CON (https://vkz.court.gov.ua/) - користувач Попова Ілона Віталіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена можливість проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку EasyCon.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов висновку про задоволення клопотань представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 серпня 2021 об 11 год. 00 хв. в адміністративній справі №200/5487/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку EasyCon з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» Верещаги Тараса Валерійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та представника Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби Попової Ілони Віталіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
98636595
Наступний документ
98636597
Інформація про рішення:
№ рішення: 98636596
№ справи: 200/5487/21
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.06.2021 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
29.06.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.07.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.07.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.09.2021 09:15 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.07.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.07.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.08.2023 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 12:40 Касаційний адміністративний суд
19.06.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
27.02.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО О В
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податковї служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг»
представник відповідача:
Москалець Галина Вадимівна
Попова Ілона Віталіївна
представник заявника:
Романенко Артем Валерійович
представник позивача:
Верещага Тарас Валерійович
Дмитрашко Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАЛИШ Н І
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А