Рішення від 28.07.2021 по справі 160/4295/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

28 липня 2021 року Справа № 160/4295/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Серпіковій А.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Смольнякової А.І.

представника відповідача Стороженка А.І.

представника третьої особи Свистунова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві (адреса: 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42334163), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне бюро розслідувань (адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б.28; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41760289) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити повністю.

Розподіл судових витрат не здійснювати.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення в повному обсязі буде складено протягом десяти днів.

Суддя М.В. Бондар

Попередній документ
98636460
Наступний документ
98636462
Інформація про рішення:
№ рішення: 98636461
№ справи: 160/4295/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2023)
Дата надходження: 06.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
27.04.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.07.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ЖУК А В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
3-я особа:
Державне бюро розслідувань
3-я особа відповідача:
Державне бюро розслідувань
відповідач (боржник):
Територіальне управління державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
заявник апеляційної інстанції:
Журавльов Сергій Володимирович
представник третьої особи:
Стужук Олександр Володимирович
розташоване у місті полтаві, 3-я особа відповідача:
Державне бюро розслідувань
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШАЛЬЄВА В А