про повернення скарги
29 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6774/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Трофимюка Павла Володимировича про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
05.07.2021 ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Трофимюка Павла Володимировича про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про повернення виконавчого листа стягувачу у ВП №62744366 від 28.12.2020 та зобов'язання вчинити дії, а саме: відновити виконавче провадження, зобов'язати вжити заходів щодо проведення належного нарахування та виплати скаржнику Управлінням соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації щомісячної грошової допомоги, а також зобов'язання УСЗН Камінь-Каширської РДА подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 позовну заяву було залишено без руху.
Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, а саме: нової редакції позовної заяви із дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України, разом з її копіями відповідно до кількості відповідачів; подання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 16.07.2021.
27.07.2021 на адресу суду позивачем подано заяву на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали судді від 12.07.2021 про залишення скарги без руху.
Однак, як вбачається з поданих позивачем матеріалів, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 12.07.2021 ОСОБА_1 не усунуті, зокрема, ОСОБА_1 не дотримано вимоги статті 160 КАС України та оформлено звернення до адміністративного суду у формі скарги на дії державного виконавця із зазначенням скаржника, особи, бездіяльність якої оскаржується та заінтересованої особи, тоді як КАС України чітко визначає сторін в адміністративному процесі як позивача, відповідача та третю особу. При цьому, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді (стаття 168 КАС України), а не скарги.
Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки скарги, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, то її слід повернути позивачеві (скаржнику).
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Трофимюка Павла Володимировича про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Лозовський