Справа № 726/852/21
Провадження №1-кп/726/122/21
Категорія 17
29.07.2021 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР № 12021262020000901/ за обвинувальним актом затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , який надійшов 01.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, проте подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на лікарняному.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв'язку із тим, що адвокат обвинуваченого не з'явилася в судове засідання.
Потерпіла, захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.
Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.
Так, відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , спливає 06.08.2021 року, про його продовження прокурором надано відповідне клопотання, яке має бути вирішено, в зв'язку з чим є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою з участю захисника, проте беручи до уваги, що захисник ОСОБА_8 обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, суд приходить до висновку, що з метою належного захисту прав обвинуваченого, враховуючи, що обставини проведення зазначеної процесуальної дії потребують участі захисника, необхідно залучити обвинуваченому захисника для розгляду клопотання щодо продовження строку тримання обвинуваченому під вартою за призначенням.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд, -
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання щодо продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття 29.07.2021 на 13:00 год. в приміщення Садгірського районного суду м. Чернівці для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1