Справа № 716/1459/21
29.07.2021 року м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Заставнівської міської ради Чернівецької області на бездіяльність слідчого,
Скаржник Заставнівська міська рада звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого. Просить суд зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні № 12021263090000023 від 18.03.2021 року надіслати на адресу Заставнівської міської ради постанову про закриття кримінального провадження.
Представник скаржника Заставнівської ради Чернівецької області, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки Заставнівською міською радою 29.07.2021 року отримано копію постанови про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути
оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником,підозрюваним,його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.305 ч.2 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду даної скарги слідчим відділом Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області самостійно припинено предмет оскарження. Даний факт підтверджується листом Заставнівської міської ради Чернівецької області від 29.07.2021 року № 1196/07-21.
За таких обставин враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчийсуддя, -
Провадження за скаргою Заставнівської міської ради Чернівецької області бездіяльність слідчого - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1