Ухвала від 29.07.2021 по справі 645/3345/21

Справа № 645/3345/21

Провадження № 2/645/1728/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 липня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

державного реєстратора приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Железняк Лариси Вячеславівни

ОСОБА_4

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна

про визнання договору позики припиненим, припинення іпотечного договору, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, їх обтяжень, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Железняк Л.В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І., в якому позивачі просять суд: визнати договір позики № 567 від 31.03.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припиненим у зв'язку із виконанням зобов'язання; визнати іпотечний договір № 569 від 31.03.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припиненим у зв'язку із виконанням зобов'язання за договором позики № 567 від 31.03.2017 року; визнати договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 10.12.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Железняк Л.В. недійсним; визнати неправомірним та скасувати рішення 55637494 щодо реєстрації права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 , здійснене державним реєстратором приватним нотаріусом ХМНО Железняк Л.В.; визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Железняк Л.В. недійсним; визнати неправомірними та скасувати рішення 55711549 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 , здійснене державним реєстратором приватним нотаріусом ХМНО Железняк Л.В.; визнати право власності ОСОБА_2 на приватну спільну часткову 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 ; визнати право власності ОСОБА_1 на приватну спільну часткову 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 ; зобов'язати державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Железняк Л.В. провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 .

Сторони по справі до підготовчого судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

29.07.2021 року від уповноваженого представника позивачів - адвоката Гофельд Г.М. надійшла заява, в якій вона вказує, що під час ознайомлення з матеріалами справи, дізналась про існування відзиву відповідача ОСОБА_3 , який не був отриманий стороною позивача. Враховуючи, що для підготовки правової позиції з наданого відзиву потрібен час, просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивачів та відкласти підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Підготовче судове засідання в цивільній справі № 645/3345/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Железняк Лариси Вячеславівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна про визнання договору позики припиненим, припинення іпотечного договору, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, їх обтяжень, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності відкласти на 05 жовтня 2021 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.