Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/2165/21
Провадження № 2-с/644/86/21
29.07.2021
29 липня 2021 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,
05 квітня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2018 року по 01.03.2021 року в розмірі 2316 грн. 43 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 227 грн.
28.07.2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 15.07.2021 року отримала судовий наказ, з яким не згодна, так як вважає між сторонами існує спір про право та спір щодо розміру заборгованості. Крім того, зазначає, що жодного зобов'язання між заявником та нею не виникало, основним квартиронаймачем є ОСОБА_2 , який проживає в квартирі та має пільги на комунальні послуги, як на себе, так і на членів сім'ї. В окремому клопотанні просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ №644/2165/21 від 05.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2018 року по 01.03.2021 року в розмірі 2316 грн. 43 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 227 грн.
Роз'яснити стягувачу - КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Глібко