Ухвала від 25.07.2021 по справі 643/12971/21

Справа № 643/12971/21

Провадження № 2-н/643/4238/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2021 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О. розглянувши заяву ТОВ « Парк - Стоун Сервіс» в особі в.о. директора Галасюка Віктора Валерійовича до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості нарахованої, але не погашеної за житлово - комунальні послуги, суд

встановив:

15.05.2021 року ТОВ « Парк - Стоун Сервіс» в особі в.о. директора Галасюка Віктора Валерійовича звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості нарахованої, але не погашеної за житлово - комунальні послуги .

Згідно ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідност. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі N 638/1988/17 (провадження N 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред'являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

Отже, до спорів щодо про стягнення заборгованості нарахованої, але не погашеної за житлово - комунальні послуги застосовується виключна підсудність, а саме, правило ч. 1ст. 30 ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на те, що заборгованість за житлово - комунальні послуги утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа за підсудністю не відноситься до Московського районного суду м.Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч.1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ТОВ « Парк - Стоун Сервіс» в особі в.о. директора Галасюка Віктора Валерійовича до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості нарахованої, але не погашеної за житлово - комунальні послуги передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212.)

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Т.О. Кононенко