Справа № 643/6205/21
Провадження № 3/643/2109/21
29 липня 2021 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив :
25.03.2021 року о 22:00 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою, образливо чіплявся до працівників поліції та інших громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить наступного висновку.
08.04.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.04.2021 року, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О.
Огли ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 22.04.2021, не з'явився, постанови про привід на 20.05.2021, 02.06.2021, 09.06.2021 та на 24.06.2021 року не виконані.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Строк накладення адміністративного стягнення у вказаній справі закінчився 25.06.2021 року.
Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Сплив імперативного строку, визначеного в ст. 38 КУпАП, який не підлягає продовженню чи поновленню, є підставою для прийняття єдиного можливого рішення, згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, а саме, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КУпАП-
ухвалив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя Т.О.Кононенко