Справа № 736/1145/21
Номер провадження 1-кс/736/278/21
28 липня 2021 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, ст. слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000345 від 20.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,-
Ст. слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000345 від 20.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що в період часу з 10.01.2021 по 20.03.2021 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в с. Стольне Корюківського району та в смт. Березна Чернігівського району маючи прямий умисел, спрямований на природні статеві зносини з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, достовірно знаючи про її вік та незважаючи на це, за взаємною згодою з останньою, без застосування фізичного та психологічного насилля неодноразово вступав з нею у природні статеві зносини.
20.07.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000345 та визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 155 КК України.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що статеві зносини із ОСОБА_4 у неї мали місце в січні 2021 року та лютому 2021 року.
Згідно довідки № 174 від 23.07.2021 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 взята на диспансерний облік з приводу вагітності. Термін вагітності 19 тижнів.
23.07.2021 ОСОБА_4 підтвердив вище описані обставини скоєного кримінального правопорушення. Також вказав що користується мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 .
На даний час постала необхідність в здобутті доказів злочинних дій вказаної особи. Необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_4 на період часу до якого відноситься скоєне кримінальне правопорушення, що стане підставою визначити в тому числі й підслідність кримінального провадження.
Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належать три мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ.
Враховуючи вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 на період часу скоєння кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні, ст. слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270290000345 від 20.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , виготовити та надати копії на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з'єднувались з абонентом НОМЕР_1 , здійснені у період часу з 10.01.2021 по 20.03.2021, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшим слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Корюківського РВП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , заступником начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшим оперуповноваженим СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , інспектором СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , наступної інформації:
1.? Адреси розташування та номери базових станцій.
2.? Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.? Дата, час та тривалість з'єднання.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1