Провадження № 1-кс/734/640/21 Справа № 734/2387/21
іменем України
27 липня 2021 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42020271180000119, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -
слідчий СВ ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №42020271180000119, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000119 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Ніжинської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що службові особи Козелецької селищної ради умисно не виконують рішення Шостого Апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 (справа №620/3135/19), яким скасовано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 та визнано протиправним і скасовано рішення Козелецької селищної ради від 25.09.2019 №16-32/VIII "Про припинення Міжшкільного навчально-виробничого комбінату, шляхом ліквідації".
З метою здобуття доказів та встановлення всіх обставин, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: допитано в якості свідка Заявника ОСОБА_4 , державного реєстратора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії є складність кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, у т.ч. відсутністю будь-яких свідків.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації, яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.07.2021. На даний час виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування, у зв'язку з чим необхідний строк визначений п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивсь, на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Аналізуючи в сукупності вищевикладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020271180000119, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42020271180000119, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000119 від 28.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто по 27.01.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1