Справа № 729/698/21
2-о/729/19/21 р.
26 липня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки Жиглій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бобровицька міська рада Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обгрунтовує тим, що 24.02.1984 виконавчим комітетом Бобровицької міської ради було видане ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона прийняла спадщину після смерті матері і бажає оформити право власності на житловий будинок, належний спадкодавиці, однак у свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначене дошлюбне прізвище померлої « ОСОБА_2 », яке вона змінила після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_2 ». 18.06.2021 виконавчий комітет Бобровицької міської ради відмовив у внесенні змін до правовстановлюючого документу у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності є ненормативним правовим актом органу місцевого самоврядування та актом одноразового застосування, а тому у відповідності до рішення Конституційного Суду України не може бути змінений чи скасований. Іншої можливості підтвердити, що свідоцтво про право власності на будинок належало її матері немає, тому просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області 24 лютого 1984 року на ім'я ОСОБА_2 .
Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про проведення судового засідання без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити. (а.с.25).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить заяву розглянути без його участі (а.с.25).
Враховуючи те, що учасники справи до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).
На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою була зареєстрована її донька, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ( а.с.11, 12, 14).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який належав останній на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області 24 лютого 1984 року (а.с.8).
Як видно із вказаного свідоцтва, при написанні прізвища власниці була допущена помилка та вказано дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 », а не « ОСОБА_2 ».
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 19.02.1971 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління Чернігівської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу мати заявниці змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Шлюб було розірвано 16 жовтня 1985 року (а.с.13).
Таким чином, на час прийняття рішення та видачі свідоцтва про право власності на будинок, прізвище матері заявниці було « ОСОБА_2 ».
На звернення заявниці до виконавчого комітету Бобровицької міської ради Чернігівської області, листом від 18.06.2021 останню було повідомлено про неможливість внесення виправлень прізвища до свідоцтва про право власності, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності є ненормативним правовим актом органу місцевого самоврядування та актом одноразового застосування, а тому у відповідності до рішення Конституційного Суду України від 16 квітня 2009 року у справі №7-рп/2009 не може бути змінений чи скасований (а.с.17).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що факт належності померлій ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області 24 лютого 1984 року знайшов своє підтвердження, а тому суд вважає за необхідне вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити, оскільки вони є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265, 315, 319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області 24 лютого 1984 року на ім'я ОСОБА_2 .
Найменування сторін: заявниця - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Бобровицька міська рада Чернігівської області (17400, вул. Лупицька, 4, м. Бобровиця, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.М.Демченко