Ухвала від 26.07.2021 по справі 545/394/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/394/21 Номер провадження 11-кп/814/616/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення дистанційного судового провадження

26 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2017 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,

відмовлено у задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджений ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою. Просив проводити розгляд за його участі.

Апеляційний розгляд призначений на 29 липня 2021 року об 11-45 год.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 на даний час перебуває в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та просив здійснювати апеляційний розгляд за його участі, з метою дотримання прав засудженого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2021 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Доручити начальнику ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» для виконання, а засудженому ОСОБА_6 для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 29 липня 2021 року об 11-45 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
98621061
Наступний документ
98621063
Інформація про рішення:
№ рішення: 98621062
№ справи: 545/394/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Розклад засідань:
10.02.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.02.2021 10:45 Полтавський районний суд Полтавської області
18.02.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.02.2021 13:15 Полтавський районний суд Полтавської області
05.05.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
15.07.2021 11:30 Полтавський апеляційний суд
29.07.2021 11:45 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ХАРЛАН Н М
суддя-доповідач:
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ХАРЛАН Н М
захисник:
Лісіченко Лариса Миколаївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Рульов Владислав Євгенійович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ О І
КОРСУН О М