Справа №278/381/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 84 Доповідач Трояновська Г. С.
28 липня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.
розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Державної служби України з безпеки на транспорті, заінтересовані особи: Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого іншим органом
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 18 травня 2021 року
27 липня 2021 року електронною поштою на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання, яке призначене на 29.07.2021 о 10-30 год в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із судів у м. Києві - Деснянський районний суд м. Києва, Господарський суд м. Києва, Солом'янський районний суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, Київський окружний адміністративний суд, Солом'янський районний суд м. Києва. Клопотання мотивує територіальною віддаленістю місцезнаходження апарату Укртрансбезпеки (м. Київ), недостатнім фінансуванням з метою забезпечення відрядження представника установи та неможливістю прибути у судове засідання юриста за місцем знаходження територіального підрозділу у м. Житомирі з технічних причин.
Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно дост. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі постановлена судом 11.06.2021 і справа призначена до судового розгляду на 29 липня 2021 року.Тобто,учасники справи мали достатньо часу для подання клопотань ,в тому числі про розгляд справи в режимі відеоконференції. Однак, правом на своєчасне звернення з таким клопотанням Державна служба України з безпеки на транспорті не скористалася.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло з порушенням строків, визначених процесуальним законом, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст.212,381 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні 29 липня 2021 року в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді