Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6034/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 176 КПК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
27 липня 2021 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 , підозрюваної: ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 липня 2021 року про відмову в застосуванні до підозрюваної ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов'язків строком до 30.08.2021р.
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст. 376 ст.ст.404,407,422 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 липня 2021 року про відмову в застосуванні до підозрюваної ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов'язків строком до 30.08.2021р. в частині покладення обов'язків не відлучатися із смт. Нова Борова без дозволу слідчого, прокурора або суду скасувати.
Постановити в цій частині нову ухвалу, якою зобов'язати підозрювану ОСОБА_9 не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду .
В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.08.2021 року о 16-00.
Судді: