Справа № 761/17268/19
Провадження № 3-в/761/18/2021
30 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Каплі А.С., в інтересах ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» про виправлення описки у тексті постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2019 у справі №761/17268/19 (провадження №3/761/3965/2019),
24 травня 2019 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
02.06.2021 року на адресу суду надійшла заява від адвоката Каплі А.С., що діяла в інтересах ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» в якій остання просила виправити описку, допущену у вищевказаній постанові суду, а саме, вказати вірну дату виникнення ДТП, як 23.01.2019, замість невірно зазначеної 17.04.2019.
У судове засідання особа, що була притягнута до адміністративної відповідальності та особа, що подала заяву про виправлення описки, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року та матеріали надані заявником, встановлено, що при складанні постанови було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату виникнення ДТП, як 17.04.2019 року.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки, а саме необхідність внести у постанову суду уточнення щодо дати виникнення ДТП, вказавши у першому абзаці мотивувальної частини постанови: «… ОСОБА_1 23.01.2019 року о 04.53 год. в м. Києві по вул Саксаганського 11…», замість невірно зазначеного «автомобіль марки «… ОСОБА_1 17.04.2019 року о 04.53 год. в м. Києві по вул. Саксаганського 11…» .
Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, суд -
Внести виправлення у постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП (№761/17268/19 (провадження №3/761/3965/2019), а саме, у першому абзаці мотивувальної частини постанови вважати вірним наступні відомості: «… ОСОБА_1 23.01.2019 року о 04.53 год. в м. Києві по вул. Саксаганського 11…».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови суду від 24.05.2019 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Сидоров